英国一父亲被四个孩子偷偷用光550英镑积蓄在《FIFA 19》抽卡,只为得到梅西却失败,最终退款成功。
在英国一个寻常家庭的客厅里,四个不到十岁的孩子正围在一台Nintendo Switch前,眼睛紧盯着屏幕上闪烁的卡片包。他们一次又一次地点击、购买、拆包,心跳随着每次动画加速——只为了抽到那个梦寐以求的球员:梅西。而他们并不知道,这几小时的“狂欢”,几乎掏空了父亲卡特银行账户里所有的积蓄。

这不是虚拟剧情,而是2019年夏天发生在英国的真实事件。它像一面镜子,折射出数字时代下游戏产业与家庭消费之间日益紧张的关系,也让我们不禁反思:当游戏不再是“玩游戏”,而变成“赌命运”,我们究竟该如何保护孩子、也保护自己?
一、“我只是买了游戏,却掉进了氪金的黑洞”
卡特先生起初只是《FIFA 19》的普通玩家。他花费40英镑购买了这款游戏,本以为可以享受一段纯粹的足球时光。他喜欢在周末与孩子们一起踢虚拟比赛,共享亲子时光。但他没有料到的是,游戏里还藏着另一个世界——Ultimate Team(终极球队)模式,以及其中诱人又危险的“开包”机制。
“我原以为我付钱买的是游戏,而不是赌博的入场券。”卡特后来在接受采访时无奈地说。他并不知道,自己的四个孩子悄悄记下了他的银行卡信息,并在短短几天内,不断购买游戏内的“绿点”(FIFA Points),疯狂抽取球员卡包。
由于卡特使用的仍是老旧邮箱,所有银行消费提醒邮件石沉大海。直到有一天他去超市结账,刷卡时显示“余额不足”,他才惊觉事情不对。回家查账,才发现账户已被刷走550英镑——这几乎是他们家当月所有的可支配储蓄。
“我真的气疯了,但更多的是自责。”卡特回忆道,“孩子还那么小,他们根本不懂钱的概念,也不明白虚拟消费背后是真实的代价。”
二、“550英镑都抽不到一个梅西,这真的合理吗?”
更让卡特感到愤怒与无力的是游戏的机制本身。孩子们之所以不断投入,是因为他们渴望得到梅西——这位现实中闪耀、游戏中极其稀有的球星卡。然而,尽管一次次地开包、一次次地点下“购买”,梅西却始终没有出现。
“你告诉我,这真的是足球游戏,还是博彩模拟器?”卡特在接受媒体采访时情绪激动,“我花了整整550英镑啊!却连一个顶级球员都拿不到。”
这并不是他一个人的抱怨。《FIFA》系列的Ultimate Team模式多年来一直因“开包机制”陷入争议。这些卡包价格不菲,而抽中高稀有度球员的概率却极低。某种程度上,它利用了玩家“再试一次,也许下一次就能中”的心理,不断诱使人们投入真实货币,去追逐虚拟奖励。
很多玩家、家长甚至政策制定者开始质疑:这究竟是游戏,还是变相赌博?
三、孩子不是“熊”,系统才是真正的“陷阱制造者”
事件曝光后,不少网友戏称这四个孩子是“英国熊孩子”,但卡特并没有一味地责怪孩子。“他们还那么小,他们只是太想要梅西了。他们不理解钱从哪里来、会到哪里去,更不会明白‘概率’和‘机制’这些词背后的含义。”
真正的问题,也许并不在于孩子的行为,而在于游戏系统本身的设计:
- 低概率与心理暗示:闪烁的动画、震撼的音效、 “即将揭晓!”的标语……这一切都在刺激多巴胺分泌,让人陷入“就差一点”的错觉。
- 无摩擦支付:一键购买、绑定银行卡、快速支付流程——花钱从未如此简单,也从未如此无感。
- 家庭监管的盲区:老旧邮箱未收到提醒、家长未开启支付验证、游戏内没有消费限制功能……多个环节的缺失共同酿成了这次事件。
四、退款成功,但问题远未结束
幸运的是,卡特及时联系了任天堂客服,说明情况后最终获得了全额退款。任天堂方面也回应称,他们“重视用户体验与家庭消费安全”,并建议家长启用“家庭监护模式”和“支付确认功能”。
但卡特仍然心有余悸。“这次是退款了,可下一次呢?其他家庭呢?不是每个人都这么幸运。”
事实上,这类事件在全球范围内并不罕见。随着“游戏即服务”(Games as a Service)模式的普及,很多游戏依靠持续的内容更新和内购项目盈利,而“开箱”正是其中最具争议的一种。比利时、荷兰等国家已将其界定为赌博行为并严格监管,但在更多地区,它仍处于法律的灰色地带。
五、当我们谈论游戏时,我们在谈论什么?
这件事最终以一个略带讽刺的画面收尾:孩子们没有抽到梅西,他们的父亲一度失去所有流动资金,而游戏厂商——也许还在设计下一批稀有卡包。
但它也再一次提醒我们:
- 家长必须主动设置防护:启用设备中的家长监控、设置支付密码、定期检查交易记录,这些不再是可选,而是数字时代的必选项。
- 行业需要更多责任意识:游戏公司是否应在设计机制时更多考虑伦理?是否应明确公示抽卡概率?是否应限制未成年人的单日消费?
- 社会应持续关注并推动立法:只有将虚拟消费纳入合理框架之下,才能避免更多家庭陷入“氪金—后悔—投诉”的循环。
卡特一家的故事逐渐淡出新闻头条,但游戏与消费、娱乐与责任的议题却从未停止。也许某一天,当他的孩子们长大,他们会回想起那个夏天——他们为了一个虚拟的梅西,差点让这个家陷入财务危机。而那时他们才会明白,真正的游戏,不应是金钱的陷阱,而应是快乐、陪伴与思考的源泉。
本文基于2019年真实事件改写,旨在引发思考与讨论。游戏虽有趣,消费请理性。