近九成玩家仍偏爱原版Switch，因为它的多功能和TV模式是无法替代的核心体验。

任天堂在2019年推出的Switch Lite，以其轻巧便携的设计吸引了不少掌机爱好者的目光。然而，就在这款新品引发热议的同时，一场由IGN发起的玩家投票却揭示了一个令人意外的结果：在超过两万名参与者中，竟然有高达86%的玩家明确表示，他们依然更青睐原版Switch主机，而仅有14%的玩家选择了Switch Lite。这一数据与游侠网此前发起的投票结果高度吻合——有约70%的网友认为，原版Switch仍是更值得入手的那一个。

为什么在掌机模式使用率更高的情况下（IGN另一项投票显示53%的玩家更常使用手持模式），玩家们却依然更愿意选择功能更全、价格也更高的原版Switch？

​​一、无法妥协的“多功能性”​​

原版Switch最吸引人的地方，在于它真正实现了“主机”与“掌机”的无缝切换。你可以把主机底座连接电视，享受大屏幕沉浸式的游戏体验；也可以随时拔下Joy-Con，切换到掌上模式继续冒险。这种灵活性是Switch Lite无法比拟的。

Switch Lite虽然更轻、更小、续航也略有提升，但它牺牲的恰恰是Switch最核心的“变换”理念。它无法输出电视信号，不支持Joy-Con拆卸，甚至取消掉了震动功能。这意味着你不仅失去了多人同屏游戏的便利，也牺牲了像《健身环大冒险》《Just Dance》等体感游戏的体验。对于很多玩家来说，Switch不仅仅是一台掌机，它更是一个家庭娱乐中心。

​​二、“性能并未升级”成为关键顾虑​​

尽管Switch Lite在工艺和细节上有所优化，例如一体成型的机身、更舒适的按键手感，但其核心性能并没有任何提升。同样的芯片、同样的屏幕分辨率、同样的游戏表现——玩家找不到为一个“轻量版”付出几乎接近原版价格的理由，尤其还要以功能缩水作为代价。

更何况，原版Switch早在2019年已经开始推出续航加强版，电池表现甚至优于初代机型。对于注重实用性的玩家来说，“为什么不直接选一个功能更全面、续航也不差的原版？”成了最自然的疑问。

​​三、玩家心理：宁愿“有而不用”，不能“用而没有”​​

人类天生追求“选择权”。即使你90%的时间都在使用掌机模式，但只要想到“万一有一天我想接电视玩《塞尔达传说》呢？”“万一朋友来家里想一起玩《马里奥赛车》呢？”，这种对未来的不确定性，就足以让很多人决定多花一点钱保留这些可能性。

原版Switch提供的，是一种“完整的Switch体验”。而Switch Lite则像是在对玩家说：“你只能这样玩。”这种心理上的限制感，或许是很多玩家难以接受的。

​​四、并不悬殊的价格差距​​

发布时Switch Lite定价199美元，比原版便宜100美元。但这个价差是否足以让玩家放弃那么多功能？对于大多数核心玩家来说，答案显然是否定的。便宜100美元，却失去了TV模式、Joy-Con拆卸、HD震动……对于很多消费者来说，这并不划算。

更何况，如果你想要更好的游戏体验，可能还需要额外购买Pro手柄或更多配件——这样算下来，整体成本反而可能接近甚至超过原版主机。

​​总结：Lite很好，但原版更“Switch”​​

不可否认，Switch Lite是一款优秀的纯掌机。它目标准确地针对那些只需要便携体验、不需要电视模式、并且预算有限的用户。但从整体玩家的反馈来看，大多数人仍然希望拥有一台“完全体”的Switch。

毕竟，任Switch最大的魅力，从来就不只是“便携”，而是那份随时随地、不拘一格的游玩自由。原版Switch保留了这种自由的全部可能性，而这也正是近九成玩家最终投票给它的原因。

或许正如一位网友所说：“我大部分时间确实只玩掌机模式，但我喜欢知道：我的Switch，能切换成任何我想要的样子。”