《刺客信条3：重制版》Switch版因画面糟糕、运行问题多，被IGN评为5分，不值得购买。
当《刺客信条3：重制版》宣布登陆Switch平台时，许多玩家心中涌起一股难以抑制的期待。毕竟，能够在掌上设备中重温康纳·肯维在美国独立战争中的传奇故事，体验那段充满阴谋与热血的历史，听起来像是一场完美的“时空穿越”。然而，当IGN的评测分数定格在5.0分，并用“一团糟”来形容这个版本时，这份期待瞬间化为失望的寒冰。
迟来的版本，未达标的品质
2019年5月21日，《刺客信条3：重制版》终于登陆Switch平台，比其他平台晚了近两个月。玩家原本以为这份等待会换来更精细的优化，但现实却截然相反。IGN的评测直指问题核心：Switch版不仅在画质上未能显著超越原版（甚至与Xbox 360/PS3版相差无几），还出现了运行卡顿、画面过暗、音频混乱等问题。对于一个以“重制”为名的游戏来说，这无疑是一次对玩家信任的辜负。
电视模式：糟糕体验的重灾区
评测中特别强调了Switch电视模式的糟糕表现。当玩家将Switch接入大屏幕，希望享受更沉浸的体验时，迎接他们的却是模糊的纹理、频繁的帧率掉落和令人不适的亮度调节问题。更令人不解的是，音频播放时常出现断续或失真，进一步破坏了游戏的历史氛围和剧情张力。
IGN的评测员甚至直言：“除非你只计划在手持模式下玩，否则这个版本问题太多，并不值得。”这句话仿佛一盆冷水，浇灭了那些期待在电视上重温经典的玩家的热情。
手持模式：唯一的“遮羞布”？
唯一能让Switch版勉强挽回一丝颜面的，是它的手持模式。在小屏幕上，画质的缺陷和性能问题在一定程度上被掩盖，便携性带来的便利也让部分玩家愿意容忍其不足。然而，这并不能成为开发商敷衍优化的借口。Switch的核心魅力在于“无缝切换”，如果电视模式的体验如此不堪，所谓的“便携优势”也显得苍白无力。
对比其他平台：差距悬殊的7.8分
值得注意的是，PS4、Xbox One和PC版的《刺客信条3：重制版》均获得了IGN 7.8分的评价。尽管这些版本也存在一些bug和设计上的争议，但整体表现尚可接受。Switch版与其他平台的悬殊差距，不仅反映了技术优化的不足，更暴露出开发商对Switch平台适配的轻视。
玩家的心声：期待与现实的落差
在社交平台和游戏论坛上，许多玩家表达了对Switch版的失望。有人调侃：“这根本不是‘重制版’，而是‘重糊版’。”也有人感慨：“本以为能在旅途中畅玩《刺客信条》，结果却是一场视觉和听觉的折磨。”这些声音背后，是玩家对高品质便携游戏的渴望，也是对开发商未能兑现承诺的无奈。
重制版的意义何在？
“重制”一词本应意味着全面提升——更精细的模型、更流畅的性能、更现代的体验。然而，《刺客信条3：重制版》的Switch版却似乎背离了这一初衷。它更像是一个仓促移植的半成品，未能充分发挥Switch的硬件潜力，也没有体现出重制版应有的诚意。
结语：一次值得反思的移植
《刺客信条3：重制版》Switch版的失败，不仅是一次技术上的失误，更是一次对玩家期待的误判。它提醒我们，便携性不应以牺牲基本体验为代价，而“重制”二字更是一份沉甸甸的承诺。希望未来的跨平台作品能够引以为戒，让每一份等待都值得那份应有的精彩。
对于玩家而言，如果你渴望真正体验《刺客信条3：重制版》的魅力，或许其他平台是更明智的选择。而Switch版，则只能成为一个令人遗憾的“便携幻梦”。